Если нарушений в договоре не выявлено, в нем не обнаружено признаков преступного умысла, специалисты проверяют другие значимые условия для исполнения бизнесменом своих обязанностей, в том числе:
- подлинность лицензии (если она требовалась для оформления договора);
- наличие финансовых ресурсов (в случае заключения договора поставки товара, когда он был распродан, но не был оплачен);
- наличие самого товара или канала его поставки (если товар заранее оплачен, но не поставлен).
При выявлении подобных обстоятельств преступный умысел и сам факт совершения мошеннических действий доказать в суде будет легко. Обращение в правоохранительные органы Перед тем, как обратиться в органы правопорядка, заимодавец должен направить должнику официальное письмо с требованием вернуть деньги. В этом документе необходимо подробно расписать все детали дела.
Извольте расписочку
ГК РФ срок надлежит исчислять с момента заявления требования заимодавца о возврате займа — в течение 30 дней со дня его предъявления. Займодавец потребовал вернуть сумму займа спустя почти четыре года. Получив отказ, он обратился в суд. При этом между датой обращения к заемщику и датой подачи искового заявления в суд прошло несколько дней.
Следовательно, срок исковой давности пропущен не был.Суд также учел, что заемщик не сомневался в назначении полученных от займодавца денежных средств, осуществлял их частичный возврат со ссылкой на исполнение обязательств по договору займа.(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22 марта 2010 г.
Как доказать факт мошенничества?
N 88 «Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету кассовых операций, по учету результатов инвентаризации». Как пояснил окружной суд, нарушений в порядке оформления представленных квитанций обнаружено не было. Кроме того, несоответствие формы квитанций установленным правилам не лишает данные документы доказательственной силы, поскольку подтверждением исполнения условий договора займа может служить расписка, удостоверяющая передачу определенной денежной суммы.(Источник: Постановление Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 11 августа 2008 г.
N А79-8248/2007) На основании каких документов займодавец вправе требовать возврата денег?Истец подал в суд иск о взыскании с заемщика суммы займа.
Как доказать мошенничество без расписки, и нужно ли это делать
Но взятые на время деньги так и не вернулись к той, что ссудила их однажды своей знакомой. В конце концов, женщине пришлось обращаться в суд. В своей победе в судебном заседании истица не сомневалась — ведь у нее на руках была расписка должницы. Да и та не отказывалась. Каково же было удивление истицы, когда местные суды с доводами женщины не согласились и приняли прямо противоположное решение.
Отказывая гражданке в удовлетворении ее иска, суды исходили из того, что между дамами не был заключен договор займа. А имеющаяся в деле расписка не подтверждает факт получения денежных средств именно у истца, поскольку не содержит «сведений о заимодавце и обязательства гражданки по возврату указанных в расписке сумм». Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда изучила отказы местных судов и признала ошибочными выводы судов первой и апелляционной инстанций.
Адвокатские тайны
Важно
В разъяснении своих доводов Судебная коллегия Верховного Суда заявила вот что: В статье 807 Гражданского кодекса РФ сказано следующее: по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками. А заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно статьям 161, 808 того же Гражданского кодекса договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Ну а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, — независимо от суммы.
Как доказать факт передачи денег?
N А56-19738/2005) Свидетельские показания как доказательство получения денег по договору займаПо делу о взыскании заемных средств суд в качестве доказательства передачи заемщику денег принял свидетельские показания физического лица. Суд установил, что в период, когда был заключен договор займа, данное лицо занимало в организации-заемщике пост генерального директора. Он подтвердил факт получения займа и письма с требованием о возврате суммы займа.
Данное письмо имело значение, поскольку срок возврата займа в договоре не был определен. По правилам ГК РФ в этом случае сумма займа должна быть возвращена в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем письма.
Безденежность расписки — как доказать что займа не было?
Поэтому, как только вам стало известно от следователя, что мошенник не признается в получении денег, следует попросить следователя проверить недавние приобретения мошенника и его близких родственников. Хотя полиция и сама должна решать, какие следственные действия проводить, дело нужно держать под личным контролем. Тогда есть шанс на успех. Подобные дела имеют низкий рейтинг раскрываемости, поэтому следователи не используют свои ресурсы на полную.
Внимание
Но инициатива заявителя, подкрепленная жалобами вышестоящему начальству, значительно ускоряет работу следственных органов. Если вы передавали деньги при свидетелях, их опрос также поможет установить факт получения денег и обман мошенника. Как доказать мошенничество в сети интернет? Мошенничество в сети интернет особенно популярно.
Мошенник лично не видит и не встречается со своей жертвой.
Документы, подтверждающие получение займа
Доказательств того, что между сторонами в соответствии с требованиями ГК РФ достигнуто согласие относительно такого способа подписания документа как факсимиле, суду не представлено. Таким образом, спорный договор не является письменным доказательством заключения договора займа. Поэтому неустойка и проценты с заемщика взысканы быть не могут.Между тем, принятие заемщиком перечисленной суммы займа свидетельствует о совершении им конклюдентных действий, что является акцептом оферты и в силу норм ГК РФ подтверждает заключение договора займа.
То есть стороны действовали в рамках договорных отношений. Следовательно, выводы заемщика о способе защиты займодавца путем предъявления иска о неосновательном обогащении неправомерны.(
В 2019 г. в России продолжает расти количество фактов мошенничества. Это связано с тем, что данный вид преступлений очень часто остается безнаказанным. Дело в том, что злоумышленник сам не признает свою вину, а пострадавшие зачастую просто не знают, что делать. Как доказать мошенничество и насколько это сложно на практике?
Согласно статье 159 УК РФ, мошенничество - это умышленное хищение имущества либо приобретение права на него через обман или злоупотребление доверием. В таком случае в суде необходимо доказать умысел обвиняемого. Если преступление совершается группой лиц, квалифицирующим признаком становится предварительный сговор. Например, при мошенничестве с недвижимостью злоумышленники действуют по следующей схеме: один находит объект недвижимости и продумывает организацию преступления, второй берет на себя роль риэлтора, третий занимается юридическим оформлением сделки.
Мирные переговоры
Занимая крупные суммы знакомым, часто люди не берут расписок. Многие даже считают это неприличным, потому что привыкли доверять своему окружению. Однако впоследствии они нередко не могут вернуть свои деньги обратно, поэтому возникает закономерный вопрос: как доказать мошенничество без расписки?
Прежде всего следует попытаться договориться , ведь должнику будет сложно отрицать факт передачи денег. Вероятно, он попросит об отсрочке - в таком случае можно будет разрешить конфликт мирным способом. Также адвокаты рекомендуют попробовать уговорить заемщика написать расписку о том, что он согласен выплатить долг. Это обеспечит гарантии того, что он не передумает, иначе дело будет передано в правоохранительные органы.
Однако на случай, если мирные переговоры окажутся неэффективными, человеку нужно знать, как доказать умысел на мошенничество, поскольку это квалифицирующий признак преступления.
Если заемщик не скрывается, общение с ним можно зафиксировать тремя способами:
- Аудиозаписью разговора.
- Видеозаписью беседы при личной встрече.
- Интернет-перепиской.
Аудио и видеодоказательства
Один из способов, как доказать передачу денег при мошенничестве - подготовка аудио- или видеозаписи разговора с подозреваемым
, в котором он прямо говорит о том, что взял определенную сумму в долг, но до их пор ее не вернул. Запись должна быть хорошего качества.
Перед звонком необходимо выполнить ряд действий:
- проговорить в диктофон или на камеру точную дату и время звонка;
- зафиксировать входящий и исходящий номера телефонов;
- указать ФИО владельцев телефонов и их адреса.
Во время разговора нужно озвучить следующие моменты:
- сумму долга;
- дату передачи денег;
- требование вернуть долг;
- цель займа.
Когда разговор завершится, следует зафиксировать его продолжительность и точное время окончания. Потом необходимо составить протокол, который представляет собой расшифровку записи с описанием всех деталей разговора с должником.
При личной встрече с подозреваемым можно использовать не только диктофон, но и попросить кого-либо из знакомых провести скрытую видеосъемку. Такое доказательство будет дополнительным преимуществом в суде.
Текстовые доказательства
В 21 веке действенным способом, как доказать факт мошенничества, является текстовая переписка: по электронной почте, в социальных сетях или через sms
. Важное условие - отправлять сообщения с аккаунта, который зарегистрирован на пострадавшего.
Когда должник ответит на сообщение, полученный текст нужно будет распечатать вместе с исходящим и сохранить, чтобы потом использовать как доказательство вины подозреваемого. Если в ходе судебного разбирательства должник начнет отказываться от своих слов, суд направит интернет-провайдеру или социальной сети запрос о реальности предоставленной переписки. Дополнительно следует подстраховаться свидетелями, которые смогут подтвердить факт общения в интернете пострадавшего и обвиняемого.
Ни один человек не застрахован от столкновения с профессиональными мошенниками. Однако, чтобы обезопасить себя от рисков, перед передачей денег необходимо потребовать с человека расписку , а также посмотреть документы, удостоверяющие его личность, записать его телефон, номер автомобиля, привлечь свидетелей. В случае мошенничества все эти данные позволят быстрее доказать преступление и получить компенсацию ущерба.
Доказательства мошенничества в предпринимательской деятельности
Если стоит вопрос о том, как доказать мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, важно понимать, что потребуется более тщательное расследование. Началом процессуальных действий станет декларирование факта преступления, поскольку неверная трактовка действий или намерений бизнесмена может повлечь за собой назначение реального тюремного заключения.
Все финансовая и разрешительная документация компании будет подвержена тщательному аудиту. С точки зрения закона, необоснованность взятых на себя финансовых обязательств, отраженная в бухгалтерских реестрах или договорах с партнерами и кредиторами, является главным доказательством преступления. Руководители предприятий в силу своего служебного положения знакомы с финансовой отчетностью и знают, правомерны ли сделки, которые они заключают. Подписывая какие-либо документы, они лично отвечают за соблюдение их условий и норм законодательства.
В первую очередь проверяется договор, обязательства по которому были нарушены. Специалисты проанализируют его правовую компетентность и значимые уточнения, которые могут снять ответственность за неисполнение договора в случае каких-либо причин - например, форс-мажора. Эти уточнения доказывают факт мошенничества, поскольку подтверждают, что бизнесмен заранее решил не выполнять договор и обезопасил себя.
Если нарушений в договоре не выявлено, в нем не обнаружено признаков преступного умысла, специалисты проверяют другие значимые условия для исполнения бизнесменом своих обязанностей, в том числе:
- подлинность лицензии (если она требовалась для оформления договора);
- наличие финансовых ресурсов (в случае заключения договора поставки товара, когда он был распродан, но не был оплачен);
- наличие самого товара или канала его поставки (если товар заранее оплачен, но не поставлен).
При выявлении подобных обстоятельств преступный умысел и сам факт совершения мошеннических действий доказать в суде будет легко.
Обращение в правоохранительные органы
Перед тем, как обратиться в органы правопорядка, заимодавец должен направить должнику официальное письмо с требованием вернуть деньги. В этом документе необходимо подробно расписать все детали дела. Чтобы должник не смог утверждать, что ничего не знал о письме, необходимо использовать уведомление о факте его вручения.
При отсутствии реакции со стороны должника потерпевшему остается подать заявление в ОВД . В нем должны быть указать следующие данные:
- все обстоятельства дела;
- дата, время и место передачи денег;
- точные реквизиты подозреваемого (ФИО, данные паспорта, дата рождения, место проживания);
- количество времени, которое прошло с запланированной даты возврата долга;
- просьба провести проверку на предмет состава преступления.
Отказ возвращать долг подпадает под статью 159 УК РФ — «Мошенничество», поскольку со стороны злоумышленника присутствует обман или злоупотребление доверием. Если должник вернет всю сумму займа, на данном этапе возможно примирение сторон и отзыв заявления. В противном случае подозреваемого вызовут в отделение полиции, где его допросят, чтобы выявить признаки состава преступления.
В случае, если должник сообщит, что не похищал деньги и собирается в будущем их вернуть, будет отказано в возбуждении уголовного дела. Полиция выдаст заявителю соответствующее постановление, которое будет одним из главных доказательств в суде.
Обращение в суд
Если вернуть долг с помощью полиции не удалось, пострадавшему следует узнать, как доказать мошенничество в суде - это единственный оставшийся способ вернуть свои деньги и наказать злоумышленника.
В заявлении для суда ответчик должен указать исчерпывающую информацию о себе: адрес проживания, место работы, семейное положение, средний доход за месяц, контактные данные. Также необходимо подробно описать все обстоятельства, которые повлекли за собой образование долга. Одновременно с иском рекомендуется подготовить ходатайство о наложении ареста на имущество должника . Заявитель может самостоятельно направить в ЕГРП запрос справки о наличии у ответчика имущества, а потом озвучить эти данные в суде. Чтобы ходатайство было удовлетворено, рекомендуется изложить опасения о том, что должник реализует имущество до завершения судебного процесса по делу.
Успех судебного разбирательства напрямую зависит от полноты доказательной базы. Потерпевшему понадобится предоставить:
- аудио- и видеозаписи переговоров с подозреваемым с протоколами их расшифровки;
- справки от оператора связи о владельце телефонных номеров;
- распечатки переписок с должником по интернету и/или sms, заверенные у нотариуса;
- письменную претензию и возвращенное уведомление о вручении заказного письма с требованием вернуть долг;
- постановление ОВД об отказе в возбуждении уголовного дела.
Косвенными доказательствами могут стать свидетельские показания, а также информация о наличии у потерпевшего денег на момент их передачи должнику и тратах должника в период займа.
Кроме того, заявитель должен иметь при себе паспорт и квитанцию об уплате государственной пошлины, но эти деньги он сможет взыскать с ответчика в случае, если выиграет суд. Есть возможность подать ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины до фактического дня рассмотрения дела. В таком случае издержки понесет проигравшая сторона.
Ответ на вопрос, трудно ли доказать факт мошенничества, зависит от полноты собранных доказательств. Если у заимодавца есть расписка от должника, суд окажется на его стороне. Это главное подтверждение вины подозреваемого, который злоупотребил доверием кредитора и похитил его средства. Сложнее обстоит дело при отсутствии расписки. В таком случае нужно попытаться уговорить человека на мирное решение вопроса и составление этого документа. В случае отказа придется уделить повышенное внимание сбору доказательств. Однако любой судебный процесс трудоемкий и длительный, поэтому перед передачей денег в долг лучше подстраховать себя заранее - узнать больше информации о человеке, потребовать расписку и привлечь свидетелей.
Без расписки долг взыскать через суд практически невозможно. Нечем будет подтвердить факт передачи денег.
Для начала нужно провести переговоры с должником и попытаться добиться у него согласия на возврат денег.
Если не получилось, но заемщик не уклоняется от контактов, то общение с ним нетрудно зафиксировать:
видео- и аудиозаписью,
перепиской в контакте,
сообщениями в электронной почте.
Для записи контактов с должником нужно обзавестись:
хорошим цифровым диктофоном,
стационарным телефоном (или мобильным) с громкой связью,
видеокамерой.
Должен быть известен точный номер стационарного или мобильного телефона должника.
Кто-то из друзей должен записывать видеокамерой весь процесс, включая возможных свидетелей.
Действия до звонка:
фиксация точной даты и времени и их проговаривание в диктофон и на видео,
указание даты и времени звонка,
сообщение номеров телефона, с которого звонят и на который звонят,
указание лиц, которым принадлежат телефоны (с адресами).
В разговоре с заемщиком должна присутствовать информация:
Ф.И.О. обеих сторон,
сумма денег, переданных в долг,
дата выдачи средств,
требование об их возврате,
можно коснуться цели займа денег.
После разговора зафиксировать его длительность и время окончания.
После разговора нужно составить документ, называемый протоколом расшифровки записи разговора по телефону с должником. В нем должны быть описаны все детали переговоров.
При наличии у должника электронной почты и использовании им контакта или одноклассников следует написать ему сообщение по типу телефонного звонка. Для этого используется аккаунт социальной сети или почты кредитора. Перед отправлением сообщения должна быть понятна принадлежность аккаунта заимодавцу.
Если должник ответит на сообщение, этот текст нужно распечатать (вместе с текстом исходного послания) и сохранить.
В случае судебного разбирательства, при отказе должника от своих слов, суд направит запрос в социальную сеть или провайдеру услуг о наличии переписки.
Неплохо подстраховаться свидетелями с подтверждением факта переписки.
Перед обращением за помощью в правоохранительные органы следует направить должнику официальное письмо с требованием о возврате денег. В письме указать все необходимые детали дела. Обязательно использование уведомления о факте вручения заказного письма.
Эту же просьбу надежнее и быстрее отправить телеграммой.
Остается одно – обращение в отдел внутренних дел.
Необходимо подать заявление с указанием:
всех обстоятельств возникшей ситуации,
времени и места передачи денег,
точных реквизитов должника (Ф.И.О., паспортных данных, даты рождения, места жительства),
количества времени, прошедшего со дня, в который должны были вернуть долг,
просьбы о проверке на предмет состава преступления.
В Уголовном кодексе предусмотрено преступление, состоящее в хищении денежных средств через обман и злоупотребление доверием. Другими словами – это мошенничество.
Такая статья закона вполне подходит должнику, не возвращающему денег, пользуясь отсутствием доказательств.
Уже на этой стадии должник может отдать долг. В противном случае, в полиции его допросят с целью выявления признаков состава преступления.
Во время допроса должник может признаться, что не похищал денег и собирается в будущем их вернуть. В результате будет отказано в возбуждении уголовного дела с оформлением постановления. Этот документ станет одним из важнейших доказательств в суде.
Последняя инстанция - суд
Комплект доказательств
Результативность судебного разбирательства зависит от наличия всех возможных доказательств:
Видео- и аудиозаписи телефонных переговоров и протокола их расшифровки.
Справки от оператора о принадлежности телефонных номеров.
Распечатанной электронной переписки с должником. Очень полезно заверить эту переписку у нотариуса.
Письменной претензии и вернувшегося уведомления о вручении заказного письма с требованием возврата средств.
Постановления об отказе в ОВД в возбуждении уголовного дела.
Данный пакет доказательств можно подкрепить косвенными доводами:
информацией от свидетелей происшествия,
данными о наличии денег у кредитора в день их передачи должнику и одновременно о его приобретениях, совпадающих с периодом займа.
Здесь также следует оформить заявление с указанием всей информации о займе, своих реквизитов и заемщика, а также о принятых мерах для возвращения долга.
К заявлению прикладываются собранные доказательства.
Одновременно с иском полезно оформить письменное ходатайство о наложении ареста на имущество должника.
До этого можно самостоятельно сделать запрос справки из ЕГРП о наличии имущества ответчика, а потом в суде описать его детали. Еще можно изложить свои опасения по поводу возможной реализации должником своего имущества до судебного решения, что будет препятствовать его исполнению.
Наконец, последняя стадия – принятие решения. Суд может вынести решение о возвращении долга в принудительном порядке. Это означает начало процедуры исполнительного производства , то есть работу с приставами-исполнителями.
Возможен вариант признания судом недостаточности представленных доказательств для возвращения денег. Но и это еще не конец. Судебное решение можно обжаловать в вышестоящей инстанции.
Иногда обстоятельства складываются так, что при даче денег взаймы становится невозможным попросить расписку. Некоторые просто стесняются спрашивать, особенно если заёмщиком является близкий человек: друг или родственник. Но вот момент, когда долг должен быть возвращён, наступил. Прошло ещё немного времени… И ещё немного… А долг всё не возвращают. Многие в таких случаях могут себе позволить махнуть рукой. А как быть тем, кому очень нужны эти деньги, особенно если сумма немаленькая? На самом деле возможно вернуть долг, если деньги давались без расписки и даже без свидетелей.
Как можно вернуть долг без расписки, договора и свидетелей
Часто, когда условия возврата долга нарушаются, а расписка не составлялась, одолжившие боятся, что с деньгами придётся распрощаться, и совершают ошибки. Некоторые начинают назойливо звонить, вынуждая должника менять номер, а иногда и адрес. Некоторые и вовсе начинают угрожать, писать письма и ругательные смс-сообщения. Более смелые могут прийти на работу к должнику и устроить там скандал. Это всё в корне неправильно. Должник может подать в суд за вымогательство, угрозы и т. д. А это уже будет уголовное дело. Многие скажут «ну и пусть». Но ведь если должник взыщет с вас за моральный ущерб сумму, превышающую сумму долга, смысл таких действий потеряется.
Существуют вполне цивилизованные способы возврата. Для начала можно попытаться договориться мирно и спокойно узнать о причинах такой задержки. А вдруг у должника имеются веские основания? Если диалог удастся, возможно должник даже сможет написать расписку. В любом случае после разговора ситуация немного прояснится и вы сможете обговорить новые условия: сроки и т. д.
Переговоры с должником через посредника
Если должником стал близкий друг или родственник, попытка пообщаться на тему долга может перерасти в скандал. В случае конфликта ни договориться, ни доказать что-либо не получится. В такой ситуации, если обращаться в суд вы не планируете, можно найти службу примирения. Не во всех городах России развито это направление, но всё же… Нужно понимать, как работают такие службы.
Служба примирения - это команда медиаторов, которые выступают посредниками в конфликтах. Каждый медиатор имеет документы о квалификации и широкую практику. Примиряющие специалисты владеют несколькими методиками, психологическими приёмами и набором правовых навыков. Они вызывают каждую сторону по отдельности, находят подход, организовывают встречу и решают конфликт (иногда с возмещением ущерба или возвратом долга). Как правило, работа медиаторов не оплачивается, поэтому если в вашем городе есть такая служба, это идеальный вариант для тех, кто хочет и отношения с должником сохранить, и деньги вернуть. Найти службу можно в социальных учреждениях, обслуживающих семьи, при некоторых судах и т. д.
Интересный факт: в Древнем Египте ростовщик имел право порабощать должника. Если проходили сроки возврата, а долг не возвращался, заёмщик становился рабом и работал до тех пор, пока долг вместе с процентами не был полностью погашен.
Видео: как заставить человека вернуть деньги
Подготовка доказательной базы
Если мирные способы не возымели должного влияния на заёмщика, нужно собирать доказательства. Даже если есть свидетели, но нет расписки, заявление примут, но велика вероятность того, что суд отклонит ваш иск за неимением подтверждений. Значит, нужны другие доказательства:
- письма;
- записки;
- смс-сообщения;
- переписка в социальных сетях и мессенджерах;
- телефонные разговоры и записи на диктофон.
Нужно, чтобы во всех этих случаях фигурировало согласие (неотрицание) или озвучивание заёмщиком суммы долга и сроков возврата. Каждый из этих фактов является уликой. Чем их больше - тем лучше. Но то, что не написано собственноручно должником, нужно заверять у нотариуса. Он должен сверить распечатку (например, скриншота) и соответствующее сообщение или звонок в вашем телефоне, планшете или ноутбуке.
Если материала слишком много, можно всё это оформить на электронном носителе (нотариус знает, как это сделать).
Кстати, если деньги передавались не в руки, а на карту, можно попросить историю переводов в банке, он предоставит распечатку. Также дополнительно можно найти запись видеокамер (например, если дача денег состоялась в торговом центре) или рассказать это в полиции, а полицейские смогут истребовать запись.
Возврат долга без расписки при помощи полиции
Со всеми собранными доказательствами нужно обратиться в ближайшее отделение полиции с заявлением о факте мошенничества. Надо будет представить письменные доказательства, если есть свидетели - их показания. С собой нужно иметь только паспорт, госпошлину платить не надо. Если нет данных о должнике, полиция предпримет оперативно-розыскные меры.
Обращение в полицию - один из способов вернуть долг без расписки и свидетелей
Заявление примут и через несколько дней вас вызовут к следователю. Нужно будет рассказать всё в подробностях, даже то, что не было указано в заявлении. Потом следователь вызовет должника. Часто случается так, что после разъяснений в полиции должник решается на возврат сразу же. Если он не явится, будет отрицать факт займа или откажется платить, следователь передаст дело в суд.
Обращение в судебную инстанцию
Можно не терять времени на обращение в полицию и сразу писать заявление в суд. Но подавать иск лучше после попыток досудебного урегулирования. Для этого нужно отправить претензию должнику с требованием вернуть заём.
Если в течение 30 дней должник не отреагирует, можно обращаться в судебную инстанцию. Для этого нужно составить исковое заявление. Оно обязательно должно включать в себя эту информацию:
- наименование суда;
- данные об истце и ответчике;
- цену иска;
- описательную часть (все обстоятельства);
- просительную часть;
- правовое обоснование;
- перечень прилагаемых документов;
- дату и подпись.
Если данных об ответчике нет, суд вряд ли примет заявление, так как нельзя судить неизвестного человека.
Размер госпошлины зависит от цены иска и рассчитывается следующим образом:
- до 20 000 рублей - 4% цены иска, но не менее 400 рублей;
- от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3% суммы, превышающей 20 000 рублей;
- от 100 001 рубля до 200 000 рублей - 3200 рублей плюс 2% суммы, превышающей 100 000 рублей;
- от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5200 рублей плюс 1% суммы, превышающей 200 000 рублей;
- свыше 1 000 000 рублей - 13200 рублей плюс 0,5% суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.
К заявлению нужно приложить следующие документы:
- копию заявления;
- квитанцию об оплате госпошлины;
- копию паспорта;
- доказательства займа.
Процедура взыскания
После того как суд изучит все обстоятельства, будет вынесено решение с определением. Сторонам будет выделено время на обжалование (10 дней). Если апелляционных жалоб не поступит, решение вступит в силу. Когда суд удовлетворит исковые требования, то истцу выдадут исполнительный лист (если не выдали, можно написать заявление с просьбой о выдаче). Он передаётся истцом в службу приставов.
- взыскивать долг из зарплаты, наложив арест на неё;
- арестовать банковские счета и карты;
- приостановить действие водительских прав;
- описать имущество;
- забрать и продать имущество, а деньги вернуть кредитору.
К сожалению, такие иски почти безнадёжны.
В суде будут выступать обе стороны, поэтому главной задачей будет убедить суд в своей правоте при помощи доказательств
Если сумма довольно крупная, можно нанять адвоката или представителя из фирмы по взысканию долгов. Некоторые коллекторские агентства предоставляют такую услугу за комиссию.
В случае удовлетворения иска госпошлину и остальные судебные издержки можно истребовать с должника. Для этого в иск нужно включить соответствующее требование.
Самым страшным для должника становится момент описи имущества. Дело в том, что его могут продать с аукциона. Но описывать и арестовывать могут только то имущество, которое является личной собственностью должника или совместной собственностью, если он состоит в браке. Но как правило, если личное имущество другого человека находится в квартире должника, приставов простые слова не остановят. Придётся доказать, что это чужое имущество.
Особенности возврата долга для физических и юридических лиц
Как правило, юридические лица при долговых делах заключают договоры займа. Занимают ли они деньги или одалживают - неважно. Для отчётности организаций обязательны документы. Поэтому в таких случаях судебные обращения почти не требуют дополнительных доказательств. Достаточным является сам договор.
Ещё одно отличие в делах физических и юридических лиц в том, что по подсудности таких дел физлица обращаются в суды общей юрисдикции (городской суд или мировые судьи), а юрлица судятся в арбитражном.
Финансовые отношения организаций с другими организациями и физическими лицами чаще всего сопровождаются документами
В остальном весь процесс судебного производства протекает одинаково в обоих случаях.
Интересный факт: древнегреческий философ Аристотель считал, что современные ему кредиторы были наиболее уязвимым сословием в экономическом плане. Дело в том, что все финансовые передачи осуществлялись морскими путями, и если корабль, перевозивший деньги или товар, тонул, кредитор полностью терял право на возврат.
Судебная практика
Почти 90% всех гражданских дел связано с возвратом долга. Из них примерно 65% удовлетворяются, по остальным - отказано или оставлено без изменения.
Удовлетворяются (в том числе частично) те иски, в которых имеет место наличие договора займа или расписки. Исков без расписки менее 1%. Если есть расписка, условия её составления не нарушены, есть большой шанс удовлетворения иска. В таких случаях суд часто отказывает в той части, которая связана со взысканием пени или штрафов.
Однако бывают и исключения. Пример из судебной практики Приморского края: гражданин Х передал крупную сумму денег знакомому по устной договорённости. Заёмщик У не написал расписку, подкрепив соглашение «честным словом». По истечении условленного срока Х подал заявление в суд. Городской суд удовлетворил иск, отказав лишь в требовании о взыскании неустойки, хотя единственным доказательством в пользу истца было согласие ответчика с тем, что он брал деньги в долг.
Видео: как взыскать денежный долг без расписки (консультация юриста)
Итак, взыскать долг без расписки и без свидетелей можно. Более того, существует несколько вариантов для возврата своих денег: мирный, с помощью медиаторов, через полицию и через суд. Самым сложным является обращение в суд, так как судебная статистика таких дел неутешительна для истцов. Но если подготовиться к процедуре должным образом, шанс есть.